Összes hír 2019 | 2018| 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007
© VDSzSz Szolidaritás - www.vdszsz.hu/page/13/artID/7295/html/egyeztetest-kezdemen.html

Egyeztetést kezdeményeztünk tisztségviselőnk ügyében!


Bárány Balázs, a VDSzSz Szolidaritás alelnöke Dorozsmai Éva, a MÁV Zrt. humánerőforrás vezérigazgató-helyettese részére egyeztetést kezdeményező levélben reagált.

Utána kell járni, hogy a MÁV Zrt. fontolgatta-e, hogy azonnali hatállyal megszüntesse szakszervezetünk egyik közérdekű bejelentést tevő tisztségviselőjének munkaviszonyát. Bárány Balázs levelében többek között rögzítette, hogy a munkáltató tisztségviselőnk ügyében korábban adott válaszát "lehetetlen tudomásul venni, függetlenül attól, hogy a munkáltató lezártnak tekinti vagy sem!"

Bárány Balázs szerint értelmezhetetlen, hogy Czentnár Béla az együttműködési megállapodásban foglaltakkal ellentételesen cselekedett volna, már csak azért is, mivel az említett megállapodás kizárólag jogi személyek egymással kapcsolatos magatartására vonatkozóan tartalmaz előírásokat. Ennélfogva természetes személyekre nem értelmezhető - szögezte le a VDSzSz Szolidaritás alelnöke.

Bárány Balázs levelében jelezte, hogy Rákos állomás ügyében Czentnár Béla tisztségviselőnk "a kialakult helyzetet kellően átgondolva és megfontolva" hatósági bejelentést tett - a Forgalmi Csomóponti Főnökség vezetőjével, a Területi Forgalmi Osztály vezetőjével, a Területi igazgatóval, valamint az üzemeltetési vezérigazgató helyettessel történt előzetes egyeztetéseket követően - ezeken a VDSzSz Szolidaritás alelnöke is részt vett. Tehát jószerivel csak a Jóistenhez nem fordultunk - szögezte le Bárány Balázs.

"A semmibe vevő elutasítást tapasztalva, az állampolgári kötelezettségünket teljesítve közérdekű bejelentőként jártunk el a Közlekedési Hatóságnál, majd miután a fülük botját sem mozdították, történt úgyszintén közérdekű bejelentés, amely álláspontom szerint közel sem azonos a levélben említett büntetőfeljelentéssel a BRFK panaszirodáján."

A VDSzSz Szolidaritás alelnöke szerint a munkáltató leveléből tudtuk meg, hogy szerintünk titkolt módon és jogszerűtlenül jutott a munkáltató tudomására a rendőrhatóságnál megtett bejelentés. Tisztségviselőnkkel 2019. április 4-én az ügyet vizsgáló rendőrségi munkatárs egyértelműen közölte, hogy a MÁV Zrt-t semmilyen módon nem értesítették az általa tett közérdekű bejelentés megtételéről. Ez két kérdést vet fel Bárány Balázs szerint: honnan és kitől ered az inkriminált információ, ami alkalmas lehet akár Czentnár Béla kétgyermekes családapa életének tönkretételére is?

A VDSzSz Szolidaritás alelnöke többek között jelezte: elvárja, hogy a MÁV Zrt. hitelt érdemlően nyilatkozzon arról, hogy kitől és milyen formában jutott az információ birtokába.

A VDSzSz Szolidaritás alelnöke hangsúlyozta, hogy természetesen az is megengedhetetlen, hogy a munkáltató bármilyen módon vegzálja a közérdekű bejelentőt. A 2013. évi CLXV. törvény a panaszokról és a közérdekű bejelentésekről 11. § szerint ugyanis: "Minden a közérdekű bejelentő számára hátrányos intézkedés, amelyre a közérdekű bejelentés miatt kerül sor - a 3. § (4) bekezdésben foglalt intézkedések kivételével - jogellenesnek minősül akkor is ha egyébként jogszerű lenne." Ezért érthetetlen, miért kényszerült a munkáltató vizsgálni Czentnár Béla munkaviszonyából származó feltételezett kötelezettségszegéseit - tette hozzá. 

Bárány Balázs a munkáltatónál levelében egyeztetést kezdeményezett, jelezve, szeretné, ha munkáltató nyilatkozna az alábbiakról és az üggyel összefüggő, birtokában lévő iratokat rendelkezésünkre bocsátaná (a teljes levél itt olvasható).