A Prudent-Invest csaknem húsz befektetővel tárgyalt, végül két érdeklődő maradt, ám a válság hatására ők is visszaléptek – ez derül ki a lapunk birtokába került dokumentumból. 2008. október 14-én már mindenki tudta, hogy baj van, a MÁV Zrt. igazgatósága ekkor döntött: a Prudent-Invest, működőképességének biztosítására 38 millió forint tagi kölcsönt kap. Egy hét múlva pedig úgy határoztak, meg kell vizsgálni az Ingatlanbefektetési Alaphoz kapcsolódó kiadások költséghatékonyságát.

A jelentés decemberre készült el. Megállapították, hogy az alap sikertelensége "vis maior jellegű", a pénzügyi világválság hatására következett be, s a veszteségeket a körülményekhez képest sikerült korlátozni. Személyi felelősség senkit nem terhel. Ennek ellenére újabb vizsgálatot láttak szükségesnek, amely nemrég zárult le. Ez alapján az Ingatlanbefektetési Alap létrehozásával kapcsolatban 343,8 millió forint kiadás vetődött fel – az alapítás költségei, a Prudent-Invest többségi tulajdonának megvásárlása, tőkepótlás, tagi kölcsön, működési költség stb.

A jelentés szerzői úgy tartják, hogy háromszázmillió forint megtérülhet. Indoklásuk szerint az alapba bevont ingatlanokkal kapcsolatos "feltáró" munkák – állapotfelmérés, értékbecslés, vagy például az "üzemeltetéshez kapcsolódó költségek optimalizálása" – nem voltak hiábavalók. Ha pedig sikerül túladni a Prudent-Invest többségi tulajdonrészén, abból a tervek szerint az idén ötmillió, 2011-ben további 36,5 millió forint folyhat be. Nem zárják ki azonban a lehetőséget, hogy a Prudentet "alvó" társasággá alakítják, a költségek minimalizálása mellett. A jelenleg foglalkoztatott hét munkatárs – köztük egy vezérigazgató, egy gazdasági vezető, egy jogi igazgató és egy gépkocsivezető – átlagbére 497 ezer forint.

--------------------------------------------------------------------------------

Jóváhagyás nélküli székházpályázat

Rendkívüli fb-ülés összehívását kezdeményezte a MÁV Zrt. felügyelőbizottságának két tagja: a Vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezetének elnöke és alelnöke. Gaskó István és Bárány Balázs szerint a tervezett, negyven-ötven milliárdos elvonás, valamint a székházügy indokolja a sürgősséget. Az utóbbi azért, mert az fb korábban határozott arról, hogy az Andrássy úti székház eladási eljárásának megkezdése előtt az arra irányuló elképzeléseket a MÁV igazgatósága terjessze a bizottság elé, azonban a pályázatot már kiírták, vagyis az fb-határozatot a menedzsment nem hajtotta végre.

Korompay Csilla
Magyar Hírlap