Lakos Andrással kivételesen sok konfliktusunk volt, amiről honlapunkon is tájékozódhattatok. Ami itt olvasható volt, csak a jéghegy csúcsa.

Hosszú azon észrevételeink, kifogásaink sora, amelyekről Lakos András „áldásos” tevékenységével kapcsolatban többször, több illetékes vezetőt is tájékoztattunk.

Lakos András szakmai kvalitásait soha nem bíráltuk, annak megítélése, hogy ő az „ingatlanos” szakmában „mekkora ász” nem a mi feladatunk.

Tevékenységének azon részében, ami szakszervezeti megítélés alá is esik, Lakos András teljesítménye - emberi, vezetői magatartása, kommunikációjának módja, hangneme, munkáltatói jogkörből adódó feladatokban, kötelezettségekben való teljes járatlansága miatt - elégtelen. Beosztottjai egy faragatlan, erőszakos, hatalmával visszaélő, intrikus vezetőnek tartották Lakos Andrást.

Tudomásunk szerint nemcsak a beosztottjait tüntette ki pallérozott viselkedésének megnyilvánulásaival, hanem időnként a MÁV csoporton belüli partnerei, sőt a bérletes ügyfelek is élvezhették kivételes személyiségét. Nem voltak túl elégedettek.

Problémáinkat többször jeleztük a Vagyonkezelő Zrt. korábbi vezérigazgatójának, de süket fülekre találtunk. Ezután a tulajdonos humán és portfolió igazgatóját is tájékoztattuk a helyzetről.

Miközben a malmok őröltek, a fenyegetés, a „munkahelyi terror” tovább folyt, több munkatárs is „idegileg kiborult” a Teleki Blanka utcában, hosszú időt töltve betegállományban, így az ott maradottakra hárult a többletmunka. Rejtély, hogy Lakos András mi örömét lelte a védtelen, alacsony jövedelmű női beosztottak vegzálásában.
További kérdés, hogy a társasági VSZ és az Üzemi Tanács miért nem támogatta a VDSzSz-t ebben a konfliktusban? Csak találgatni tudok… 

Lassúak ugyan Isten malmai - mint a magyar vasút –, ám eljött az igazság pillanata! Lakos Andrást elérte a végzet; ő, aki naponta fenyegette kirúgással beosztottjait, most lapátra került. További munkasikereket kívánunk Lakos Andrásnak, a munkavállalók érdekében egy lakatlan szigeten…

Jaj, a sziget élő fáinak…

- Raci -