Szakszervezetünk saját tárgyalódelegációnk hozzászólásait kívánta volna videóra venni a november 30-i VÉT-ülésen, mert ki az a fanatikus, aki több tíz oldalas jegyzőkönyveket szeret olvasgatni. Így meg egyszerűen csak megnézhetné az őt érdeklő részleteket, ahogy egy parlamenti közvetítés esetében tenné.

Az ártalmatlan kezdeményezés óriási felhorgadást váltott ki nem csak a munkáltató, hanem a társszakszervezetek soraiban is. A kamerát a munkáltató elkobozta, majd miután az akkumulátort is eltávolították róla, a készülék az ülés végéig Zsoldos Marianna asztalán elmélkedhetett a sajtószabadság rejtelmeiről.

A VÉT-üléseken egyébként hangfelvétel, majd ennek alapján szószerinti jegyzőkönyv is készül. Ezért aztán még inkább érthetetlen, miért nem lehet felvenni az ülést, vagy annak legalább egy-egy részletét.
Talán rajtunk kívül minden más résztvevő abban bízik, hogy élő ember el nem olvassa a VÉT-ülések szószerinti jegyzőkönyveit.

A heves reakciókból mindenesetre úgy tűnt, mintha többen lennének azok, akik nem szeretnék, ha a tagság többet látna abból, ami a VÉT-en történik. Illetve, nem történik. És, mint láthatjátok, ez utóbbi nem feltétlenül a kamera hibája.

Elkészítettük saját szószerinti jegyzőkönyvünket. Csak úgy, VDSzSz-módra: a többiek hozzászólásait begépeltük, és közbeiktattuk a kamera kasztrálásáig felvett, saját hozzászólásainkat tartalmazó videórészleteket. Érdemes végigverekedni magatokat a lap alján található harmadik videóig.

Levezető elnök: A másik kérdésem pedig arra vonatkozna, hogy itt oldalra néztem, és láttam, hogy képfelvétel készül, kérdezném a feleket, hogy ehhez hozzájárulnak-e, vagy valamilyen formában mindenképpen meg kell állapodnunk, hogy ez így maradjon-e, vagy nem. Köszönöm.

VSZ: Tisztelettel köszöntök mindenkit, ezért jelentkeztem már körülbelül fél órája, illetve nyilván a napirenddel kapcsolatos felvetés.
Én azt gondolom, hogy tisztességtelen magatartás az, hogy tárgyalófelek azonos feltételekkel ülnek le, feltételezem, hogy mindenki jószándékkal, tisztességgel kíván tárgyalni, és mondjuk nem tévé show-műsorokat készíteni a VÉT-tárgyaláson.
Magunk nevében megkérjük a társszakszervezetet, hogy legyetek szívesek ezt abbahagyni most, ellenkező esetben mi nem fogunk résztvenni a VÉT-ülésen, a további ülésen. Érdekvédelmet szeretnénk a munkavállalóknak, és nem pedig a honlapokon különböző megnyilatkozásokat, szerepeket, szerepjátékokat játszani. Lehet, hogy ez tagszervezésre jó szituáció, megfelel annak a követelménynek, azt gondolom, hogy itt egy komoly érdekvédelmi munkának kellene folyni, és nem pedig színészi teljesítmények (…). Ez az egyik.
A másik. Azt azért szeretném leszögezni, hogy a Vasutasok Szakszervezete november 11-én kezdeményezett VÉT-ülést, és azt gondolom, hogy az a fajta diktátum, hogy csak az a VÉT-napirend, amit majd mi megmondunk VDSzSz-ként, ez azért megint felháborító és elfogadhatatlan.
Nagyon szeretném, ha a következőkben nem történne ilyen magatartás, legfeljebb – ahogy mindenki – konzultálni fog a munkáltatóval, nem hiszem, hogy mondjuk az ügyrendnél elősegíti az, hogy korrekt ügyrendje legyen a Vasúti Érdekegyeztető Tanácsülésnek. Úgyhogy, mi azt kérjük, a társszakszervezetet, hogy örülök, hogy felvetted az én beszédemet is, természetesen, bízom benne, hogy ez az én hozzájárulásom nélkül nem jelenik meg sehol, mert nem az első per lesz, amit a VDSzSz el fog veszíteni ebben az ügyben. Köszönöm szépen.

Levezető elnök: Köszönöm szépen. Én akkor megkérdezném a többi tárgyalófelet is, hogy nyilatkozzon ebben a kérdésben. PVDSZ

PVDSZ: Nekünk az az álláspontunk, hogy ha valaki ilyet akar csinálni, akkor a tárgyalás megkezdését megelőzően ezt bejelenti, és megkérdezi a többiek véleményét a dologról. Ez nem történt meg. Ez helytelen magatartás. Egyébként számunkra közömbös a kérdés.

Levezető elnök: Mozdonyvezetők Szakszervezete

MOSZ: Szerintünk a kérdés eldőlt már, nyilatkozhatunk ugyan, de eldőlt. Ha egyvalaki nem járul hozzá, akkor a dolog úgy végződik, hogy nem lehet felvételt készíteni. Pont. De egyébként egyetértünk ezzel: ne lehessen felvételt készíteni, ez nem erről szól. Köszönöm szépen.

Levezető elnök: Köszönöm, akkor most már végigkérdezem. VFSZSZ

VFSZSZ: Már eldőlt. Köszönöm.

Levezető elnök: MTSZSZ

MTSZSZ: Az MTSZSZ ugyanazon a véleményen van: nem kívánunk szerepelni semmiféle honlapon. Köszönjük szépen.

Levezető elnök: Köszönöm szépen. Akkor én megkérném a…
Bocsánat, munkáltatói oldal.

Munkáltató: Amennyiben vasúti Való Világról lesz szó, akkor természetesen annak is alkothatunk ügyrendet, tudtunkkal VÉT-ülésen vagyunk.

Levezető elnök: Én akkor megkérném a VDSzSz-t, hogy fejezze be, hagyja abba, a képfelvétel készítését. Balázs.

Levezető elnök: Munkáltató.

Munkáltató: Hát, nagyon sajnálom, hogy el kell kezdenünk a szórakozást, de muszáj…

VDSzSz: Szórakozzál, apám.

Munkáltató: OK.

VDSzSz: Nem sokáig, mert csak tíz perced van rá.

Munkáltató: Köszönöm szépen, hogy figyelmeztetett a Bárány alelnök úr erre

VDSzSz: Mert elmegyünk, azért.

Munkáltató: Ennek sincsen akadálya.

VDSzSz: Azért mondom.

Munkáltató: Szabad akaratukból ülnek itt a felek egyébként. Annyit szeretnék akkor jelezni, hogy egyrészt a VÉT ügyrendje, mint azt Bárány úr jól tudja, csak nem akarja ebben a tekintetben a memóriáját fölfrissíteni, évek óta munkáltatói felmondás által. Igaz, Nem volt előtte konzultáció, meg nem volt előtte semmi, mert ez ugye nem létszámcsökkentés, ez csak egy megállapodás felmondása volt, és hát itt más eljárási szabályok vannak, de a munkáltató ezt a VÉT-ügyrendet felmondta. Tehát, a felmondott és a nemlétező megállapodást kissé bajos lenne módosítani. Éppen ezért a munkáltató a VÉT ügyrendjének a megalkotására szeretne javaslatot tenni – többek között a hasonló közjáték és bolhacirkusznak a megszüntetésére, hogy arról vitatkozzunk 25 perc után is, hogy mit fogunk csinálni, illetve ki mit nem fog csinálni, és ki miről nem fog tárgyalni. A napirendre vonatkozóan meg itt van előttem a VDSzSz-nek a 1712/2010-es levele Kollektív Szerződés módosítása, úgy gondoljuk, hogy nem csak a 21. paragrafusra vonatkozóan van esetleg igény módosításra, hanem másra is. Természetesen, Kollektív Szerződés módosító javaslat elől nem kívánunk kitérni. Elsősorban a VDSzSz-nek próbálom mondani, hogy…

VDSzSz: Nem kell.

Munkáltató: Nem kell. Jó. Tehát első napirend napirenden van, második napirend: VÉT-ügyrend módosítása napirenden van, harmadik napirend: a vasút társadalmi elfogadottságának változása – különös figyelemmel az Utasellátónál kirobbant botrányra – úgy gondolom, hogy ez a jelzett ügyek állásáról szóló napirendbe nyugodtan belefér. Ha óhajtod külön napirendben tárgyalni természetesen lehet, bár nem igazán tudom, hogy itt Utasellátó vonatkozásában – egyrészt nagyon szendvicsekhez, gasztronómiához nem értünk, másrészt az Utasellátóra vonatkozóan közvetlen hatásköre az itt ülőknek nincsen. Úgyhogy nem gondolom, hogy ezt itt kellene ilyenformában megvitatni, szerintem ez abszolút mértékben a Startnak a hatásköre.
Mondjuk pont ezért kellene megnézni a Kollektív Szerződésnek a VÉT-re vonatkozó hatásköri leírását, és pont ezért kéne az ügyrendet úgy megalkotni, hogy ilyen típusú felvetések oda kerüljenek, ahová valók. Úgy gondolom, hogy minden napirend teljesült, innentől kezdve én műbalhénak értékelem ezt az egészet, ami eddig történt.

Levezető elnök: VSZ, utána pedig MOSZ

VSZ: Szeretnénk megkérdezni a munkáltatót, hogy tudja-e biztosítani a tárgyalás nyugodt feltételeit? Amennyiben nem, természetesen a Vasutasok Szakszervezete befejezi a mai tárgyalását. Egyébként csak arról szeretném elmondani, hogy a téli felkészülés az nem csak arról szól, bár az is fontos dolog, hogy kint a szolgálati helyeken van-e tüzelő a munkavállalóknak, ami jelen pillanatban nincs. Sajnálom, hogy Bárány alelnök úrnak nincsenek ilyen információi, hogy például ruhaellátás vonatkozásában gondok vannak, és problémák vannak, napirend előttiben természetesen, mi is szerettünk volna reagálni, de úgy gondolom, megtaláljuk azt a megfelelő fórumot, ahol érdekképviseletet fogunk ellátni a munkavállalók érdekében, Köszönjük szépen, és mi ilyen tévéshowban nem kívánunk részt venni.

Levezető elnök: Mozdonyvezetők Szakszervezete

MOSZ: Szerintem a téli felkészülés kiváló tea például, ugye ez a téli felkészülés része valószínűleg, és már idáig eljutottál, ha nem is mindenkinek, de azért az van. Nagyon sok mindent kéne elmondani, de igyekszem rövid lenni. Azt gondolom, hogy méltatlan és tisztességtelen az a viselkedés, amit a VDSzSz itt megvalósít, ennek ellenére az a helyzet, hogy nekünk nincs jogunk megsértődni, mert másokat képviselünk. És eredményre kell vinni az ügyeinket, nem pedig felugrálni az asztaltól, ezért a tárgyalások folytatását javasoljuk, akkor is, ha kicsit rosszabb körülmények között vagyunk kénytelenek tárgyalni. Nyilván a képfelvétel ügyét az fogja eldönteni, hogy a VDSzSz mire használja. Tiltakozunk az ellen, hogy itt képfelvétel készüljön bármilyen vonatkozásban, de a tárgyalás fontosabb, mint az, hogy egy ilyen szétverje a mai egyeztetést. A napirendre vonatkozó javaslatokat – már a napirendek témája tekintetében – a munkáltatói javaslatokat mi el tudjuk fogadni. A sorrendre vonatkozóan aztg gondolom, hogy a munkavállalókat érintő érdemi ügyekről kéne elsősorban tárgyalni, ehhez képest az ügyrendet is másodlagosnak tartjuk. Úgy gondoljuk, hogy ugyan jó lenne, ha lenne ügyrend, de egyébként semmilyen ügyrend nem fog megtanítani minket normálisan viselkedni. Mint ahogy egyébként korábban voltak ügyrendek, de az efféle cirkuszok azok akkor is előfordultak, tehát az ügyrend ebből a szempontból nem gondolom, hogy olyan fegyelmező erő, amelyik az ilyen közjátékoktól meg fogni óvni bennünket a jövőben. Ez kulturális viselkedéskultúra kérdése, azt pedig nem itt oktatják, és nem lehet ügyrendbe foglalni. Ezért az ügyrend és a téli felkészülés ügyét az utolsó napirendek között gondoljuk tárgyalni, a többi napirend előrehozatalával. Köszönöm szépen.

Levezető elnök: Köszönöm szépen. Én akkor kísérletet teszek még egyszer arra, hogy megkérjem a VDSzSz-t, hogy az együttműködés jegyében legyen kedves eltenni a kamerát, ellenkező esetben én technikai szünetet fogok elrendelni.

Munkáltató: Én javasolnám a fémdetektoros átvizsgálást is, hogy hátha rejtett kamerák is vannak valahol.

Levezető elnök: Tizenöt perc szünetet rendelek el.