Kirohant a munkáltató és a többi szakszervezet a VÉT-ről: van már összeesküvés-elmélet is - 4 VIDEÓ
A december 11-i etap ugyanis szünettel együtt bruttó egy óra hosszat tartott, szemben az eredetileg tervezett négy órás agyhalállal. Ebből kevesebb, mint két percet vett igénybe a VDSzSz összes hozzászólása - együttvéve.
Mielőtt azonban bárki azt gondolná, hogy a vasúti érdekegyeztetés hatékonysága betlehemi csillagként szökött az egekbe, megnyugtatásul közöljük: csupán annyi történt, hogy mindenki más kivonult a teremből, miután ragaszkodtunk saját tárgyalódelegációnk hozzászólásainak rögzítéséhez.
Szerintünk ugyanis nem árt, ha a résztvevő szakszervezetek tagsága, illetve a vasutasság saját szemével is látja, mi folyik ott. Semmi mástól nem várható ugyanis hatékonyságjavulás egy olyan ülésen, ahol egy óráig lehet azon vitatkozni, hogy a VDSzSz felveheti-e saját hozzászólását, vagy sem. Különösen úgy, hogy eközben a szószerinti jegyzőkönyv számára a munkáltató egy az egyben magnóra veszi az elhangzottakat. Csak épp hetekkel, hónapokkal később küldi ki, történelmi remekmű gyanánt.
Az alábbiakban frissiben meggyőződhettek arról, miért ért véget a VÉT. Szószerinti, videóval tűzdelve.
Levezető elnök: Jó reggelt, jó napot kívánok, attól függően, ki mikor kelt. A mai VÉT-et megkezdenénk, a VÉT levezető elnökét a Vasutasok Szakszervezete adja Kotter József személyében. Akkor megkezdenénk a mai VÉT-et. Mivel az elmúlt alkalommal is probléma volt a kamera használat, ezért kérném a VDSzSz képviselőjét, hogy szíveskedjenek a kamerát eltenni, illetve leadni annak érdekében, hogy ne legyen belőle probléma.
VDSzSz Szolidaritás:
Levezető elnök: Kérném szépen akkor a jelenlevő feleket, egyenként szíveskedjenek nyilatkozni…
VDSzSz Szolidaritás: Ez nem nyilatkozás kérdése, már mondtam.
Levezető elnök: Én meg úgy gondolom, hogy nyilatkozás kérdése, hogy hozzájárulnak-e, hogy a VDSzSz bármiféle felvételt készítsen, akár hang, akár pedig képanyagot a mai napi ülésről. Vasutasok Szakszervezete.
VSZ: Végignéztük az elmúlt felvételeket is, ami készült, és nem tudta biztosítani a VDSzSz azt, hogy kizárólagosan Bárány alelnök úr szerepeljen a kamerán. Ezért hasonló magatartást kívánunk tanúsítani, mint az elmúlt alkalommal. Ha és amennyiben nem tudja a munkáltató biztosítani a tárgyalásnak a feltételeit, akkor a magunk részéről nem kívánunk részt venni a VÉT további tárgyalásán.
VDSzSz Szolidaritás: Akkor hamar végzünk.
Levezető elnök: Kíván-e más szakszervezet, vagy a munkáltató megnyilatkozni? Amennyiben nem, akkor továbbra is azt kérem… Munkáltatóé a szó.
Munkáltató: Én csak azt figyeltem, hogy a mostani beszélgetésünket bárki gépeli a VDSzSz részéről, úgy látom, hogy nem. A múltkor is ugyanígy történt, úgyhogy én nagyon furcsállom azt, hogy a múltkor egészen odáig, amíg a kamera itt nem merenghetett a sajtó szabadságról, addig hogyan tudott megjelenni szó szerinti leiratban az itt jelenlévőknek a hozzászólása. Úgyhogy, úgy gondolom, hogy a kamerának, illetve hangrögzítő eszközként, kép és hangrögzítő eszközként való funkcióját nem tudjuk a munkáltató részéről elfogadni. Szabályos emlékeztető készül, nem a munkáltatónak egyébként a feltétele, bár elgondolkozhatunk egy utasításon, hogy milyen eszközöket kell esetlegesen az Mt. alapján a munkáltatóhoz bevinni, illetve milyet lehet, és hogyan kell elhelyezni. Ha lesz ilyen típusú utasítás, akkor majd kiadjuk természetesen szakszervezeti véleményeztetésre ezt a dolgot, és majd le lehet írni a sajtószabadságra vonatkozó észrevételeket. Úgy gondoljuk, hogy ez a fajta hozzáállás nem segíti elő a tárgyalásokat. Természetesen, lehet nyilatkozni, meg lehet bármit megtenni, úgy gondolom viszont, hogy itt a tárgyalásról valamennyi fél hozzájárulása nélkül nem lehetséges semmiféle rögzítés útján… jegyzeteket lehet készíteni, grafikákat is lehet készíteni, mint az amerikai bírósági tárgyalásokon, azonban én a múltkori olyan hozzászólásomat is leírva láttam, amit senki nem jegyzetelt le, úgyhogy erről senki nem fog tudni engem meggyőzni, hogy itt valami átszellemült, és szellemben résztvevő gyors- és gépíró írja ezeket a szövegeket. Úgyhogy, nem tudunk ehhez hozzájárulni.
VDSzSz Szolidaritás:
Levezető elnök: MTSZSZ-é a szó.
MTSZSZ: Az MTSZSZ nem járul hozzá, hogy videófelvétel készüljön az ülésről.
Levezető elnök: Más szakszervezetek kívánnak-e… PVDSZ, Mozdonyvezetők Szakszervezete.
PVDSZ: Szóval bennünk az a gyanú merül fel, hogy itt a tárgyalások megakadályozásáról van szó. Valami titkos összeesküvés, vagy nem tudom, mi lehet a háttérben, amelynek egyetlen és kizárólagos célja, hogy a 2011. évi dolgokról szó ne essék. Szóval, ezt elfogadhatatlannak tartjuk a magunk részéről.
Levezető elnök: Munkáltatóé a szó.
Munkáltató: Szeretném kérni, hogy ha az Enzsöl úr kifejtené, hogy mire gondol konkrétabban, mert nem arról szól, hogy egyik alkalommal a VDSzSz hozza a kamerát, a másik alkalommal meg a munkáltató.
PVDSZ: Hát, esetleg arról is lehet szó, hogy a VDSzSz és a munkáltató összejátszik leosztott szerepek alapján, ezt a dolgot előre megírt forgatókönyv alapján csinálják, és ezzel megakadályozzák, hogy a vasutasok 2011. évi béréről, foglalkoztatási körülményeiről szót váltsunk.
Munkáltató: Akkor szólunk még most, hogy nem most kell a VDSzSz delegációjának felállni, hanem a következő végszó után, amikor azt mondom, hogy tessék eltenni a kamerát.
Levezető elnök: Mozdonyvezetők Szakszervezete.
MOSZ: A Mozdonyvezetők Szakszervezete következetes, legutóbb is azt mondtuk, hogy tárgyalni jöttünk, bár nem tetszik a felvétel, de készek vagyunk tovább itt maradni, és tárgyalni.
Levezető elnök: Köszönöm szépen. Mivel a döntő többség úgy döntött, hogy nem járul hozzá a VDSzSz által készített hangfelvétel és képrögzítéshez, ezért felszólítom a VDSzSz-t, szíveskedjen kikapcsolni a kamerát, illetve eltenni.
VDSzSz Szolidaritás:
Levezető elnök: Jelezném csak a Bárány Balázs úrnak, hogy nem a VSZ-t képviselem, hanem jelen esetben levezető elnök vagyok. Amennyiben a kamerát nem teszik el most és rögtön, akkor szünetet rendelek el egész addig, amíg ez a kamera el nem tűnt. Köszönöm szépen.
VDSzSz Szolidaritás:
Levezető elnök: VSZ-é a szó.
VSZ: Köszönöm Jóska, hogy elmondtad. Magam is azért jelentkeztem, mert a levezető elnök teljesen mindegy, hogy mely szakszervezet vagy a munkáltató delegálja, minden szakszervezetnek és munkáltatónak is tiszteletben kell tartania a levezető elnököt, és azon szabályokat, amelyeket magunkra alkotunk, nem illik és nem tisztességes kibújni alóla különböző indokokkal, úgyhogy én az kérem, hogy a közeljövőben a levezető elnök személyét tiszteljük meg azzal, hogyha odaül, és vállalja, hogy egy érdekegyeztetést le kíván vezetni, ami nem egy könnyű feladat és nem hálás feladat az elmúlt évek tapasztalata alapján, én azt gondolom, hogy nagyobb tiszteletet érdemel az a személy, aki odaül. Köszönöm.
Levezető elnök: Köszönöm. Ismételten felszólítom a VDSzSz-t: szíveskedjen eltenni a kamerát, ami hangrögzítésre és képrögzítésre alkalmas. Amennyiben nem, akkor szünetet rendelek el addig, amíg a kamera el nem ment. Enzsöl Róberté a szó.
PVDSZ: Azt szeretném bejelenteni, hogy amennyiben bármelyik VÉT-tag kivonul a VÉT-ülésről, a magunk részéről konzultáció keretében kívánjuk folytatni a dolgokat. Köszönöm.
Levezető elnök: Munkáltatóé a szó.
Munkáltató: Megnyugtatunk mindenkit, VÉT keretében kívánunk tárgyalni.
VDSzSz Szolidaritás: A konzultációt a munkáltató nem utasíthatja vissza, mellesleg jegyzem meg.
Munkáltató: Nem is fogjuk visszautasítani természetesen, az Mt. szerint kezdeményezett konzultációt az Mt. szerint le fogjuk bonyolítani. Az ottani, rögzített szabályok mellett.
Levezető elnök: Annak érdekében, hogy ne kelljen konzultációt lefolytatni, ismételten felszólítom a VDSzSz-t, tegye el a kép- és hangrögzítő berendezést. Amennyiben nem, akkor annak érdekében, hogy majd a VÉT folytatódjon, szünetet rendelek el. Köszönöm.
[Szünet]
Levezető elnök: Remélem, mindenki kipihente magát ez alatt a nagyjából negyedóra alatt, folytatnánk a VÉT-ülést, amennyiben a VDSzSz hajlandó lenne ezt a hangrögzítő, illetve képrögzítő berendezést eltenni, mivel a VÉT-ülésen résztvevő többi tárgyalófél úgy nyilatkozott, hogy nem járul hozzá a rögzítőberendezés használatához, ismételten felszólítom: szíveskedjen eltenni. Amennyiben ez nem következik be, akkor jelezném, hogy a VÉT-ülést be fogom zárni, és majd javaslatot kérek egyébként az ütemezés folytatására, mert itt többen jelezték felém, hogy esetleg a december 14-i keddi VÉT-ülés nem akkor lenne, vagy nem abban az időpontban lenne, mint ahogy előre terveztük.
Tehát, kérdezem a VDSzSz-t, hogy hajlandó elrakni, vagy nem? Jó. Amennyiben a VDSzSz úgy nyilatkozott, hogy nem rakja el, nem hajlandó eltenni a kép- és hangrögzítő berendezést akkor a… kérdezném a munkáltatótól, mivel jelezték, hogy ők kedden 9-től 13 óráig tartandó VÉT-ülést nem tudjuk megtartani, hogy délután, kedden délután lehet-e a VÉT-ülést ütemezni?
[Időpontegyeztetés]
Levezető elnök: És akkor még egy kísérletet teszek, hogy a VDSzSz elteszi-e a hang- és képrögzítő berendezést.
VDSzSz Szolidaritás: Már atlétikában sincs ennyi kísérlet.
Levezető elnök: Nem baj az. Akkor innentől kezdve bejelentem, hogy a VDSzSz magatartása miatt a mai napi VÉT-ülést nem lehet megtartani, a VÉT-ülést bezárom. Köszönöm mindenkinek a részvételt, 17-én 13 órakor találkozunk.
